法国媒体质疑战术安排，杨瀚森低位遭忽视，全场仅8次出手引争议

在刚刚结束的一场国际篮球友谊赛中，中国男篮以微弱分差不敌欧洲劲旅法国队，比赛的焦点并未完全集中于胜负本身，而是围绕一位年轻中锋的战术地位引发了广泛讨论——18岁的杨瀚森在全场仅获得8次出手机会，尤其在内线低位几乎被战术体系“遗忘”，这一现象不仅让国内球迷感到困惑，更引来了法国权威体育媒体《队报》的专题质疑：“为何不让杨瀚森在低位得到传球？”

低位巨塔的隐形困境

作为中国男篮近年来最具潜力的内线新星，杨瀚森凭借2米16的身高、出色的篮下脚步和柔和的投篮手感，早已被视为球队未来的核心，在本场对阵法国队的比赛中，他仅出战24分钟，贡献12分7篮板，效率值全队最高，其出手次数却排在队内第四位，甚至低于两名外线替补球员，更令人不解的是，杨瀚森多次在低位成功卡位要求，但球权却极少传导至他手中。

《队报》在赛后的分析中指出：“中国队的进攻体系过度依赖外线投射和快速转换，忽视了内线的天然优势，杨瀚森在禁区内的要位几乎每次都能形成错位，但后卫们似乎更倾向于高难度跳投。”该文进一步引用数据：杨瀚森本场在低位触球次数仅为5次，其中3次转化为得分，成功率高达60%，而全队外线三分命中率却不足30%。

战术失衡：数据背后的逻辑矛盾

从战术层面看，中国男篮本场的进攻选择存在明显矛盾，主教练乔尔杰维奇一贯强调“空间型进攻”，要求球员通过快速传导和移动创造机会，在面对法国队收缩防守时，外线球员屡次选择强投，而非利用杨瀚森的牵制力打开局面，某次进攻回合中，杨瀚森在篮下已完全晃开防守者，但控卫仍选择顶着两人封盖投出三分，这一幕成为全场战术失衡的缩影。

资深篮球评论员苏群在赛后点评中坦言：“现代篮球确实需要外线火力，但若因此放弃内线优势，无异于自断一臂，杨瀚森的低位单打能力在亚洲范围内已属顶尖，若连基本的球权保障都无法实现，战术设计将失去层次感。”值得注意的是，杨瀚森本赛季在CBA联赛中场均出手次数达到13.2次，低位得分占比超过40%，而在国家队体系中，这一优势被大幅削弱。

对比国际强队：内线核心的战术价值

法国媒体在质疑声中，亦横向对比了欧洲强队的内线使用方式，法国男篮核心文班亚马在本场比赛中出手18次，其中11次来自低位背身或挡拆顺下；西班牙队的加鲁巴、德国队的瓦格纳等人，也始终是进攻体系中的终结点或策应轴心。《队报》强调：“顶级球队从不放弃内线威胁，因为低位进攻不仅能直接得分，还能制造犯规、压缩防守，为外线创造更优质的投篮空间。”

反观中国男篮，本场外线出手占比高达65%，但命中率仅为32%，在对手逐渐适应外线节奏后，进攻效率断崖式下滑，杨瀚森在第三节一度连续抢下3个前场篮板，却仅获得1次补篮机会，其余回合均被队友转化为外线试投。

年轻球员的成长困境

对于杨瀚森而言，战术边缘化可能带来更深远的负面影响，国际赛场是年轻球员积累信心、锤炼技术的关键舞台，若因战术安排无法充分发挥特点，其成长轨迹或将受阻，前中国男篮主帅王非指出：“年轻内线需要球权喂养，尤其是面对高水平防守时，若长期作为蓝领使用，不仅会磨灭进攻嗅觉，更可能影响其未来发展的上限。”

杨瀚森在防守端承担了大量协防、护框任务，体能消耗巨大，进攻端若无法通过低位单打制造威胁，其全场影响力将大打折扣，本场比赛，当他在场时中国队净胜分达+9，但第四节关键阶段却被长时间按在板凳席上。

未来调整：平衡内外线的艺术

尽管失利存在多方面原因，但杨瀚森的球权问题无疑敲响了警钟，中国男篮若想在国际赛场上走得更远，必须解决“内外联动”的命题，后卫群需提升阅读比赛的能力，在突破分球与内线输送间找到平衡；教练组应设计更多以杨瀚森为轴的战术，例如低位单打后的分球、挡拆后的顺下等。

值得注意的是，杨瀚森本人对此展现出极高的职业态度，他在混合采访区表示：“球队胜利永远排在第一位，我会继续做好篮板和防守，至于出手次数，我相信教练组的安排。”法国媒体却直言：“谦逊是美德，但浪费天赋却是罪过。”